PROF. CONSTANTIN STOENESCU: Surâsul placid al Curții Constituționale

Într-un moment în care biata țărișoară s-a scremut adânc pentru a-și resuscita opțiunea europeană și este scindată obsesiv de o prăpastie populațională în care comunicarea rezonabilă a devenit impracticabilă, Curtea Constituțională a ales să ia o decizie cu privire la declarațiile de avere și de interese prin care sporește confuzia și dificultatea unui cetățean de a se plasa cumva în spațiul public și politic pornind de la anumite certitudini minimale cu privire la instituțiile statului.

CITEȘTE ȘI: https://monitorulzilei.ro/2025/05/26/prof-constantin-stoenescu-plonjon-imponderabil-intr-o-bula-sociala/
Decizia este surprinzătoare pentru că a fost dată în aceste zile, într-o perioadă de provizorat guvernamental și de descălecat prezidențial, după ce contestațiile au fost ținute la dospit ani în șir, într-un interval în care o asemenea decizie nu face nimic altceva decât să adauge încă o problemă pe o agendă supraîncărcată de crize de tot felul. Așadar, contextual vorbind, suntem într-o situație în care masa critică a crizelor a atins limita de suportabilitate a cetățeanului onest, cel care vrea normalitate democratică și stabilitate economică. Oare nu se putea amâna ceea ce a fost amânat ani îm șir? Sau să fi fost acesta momentul prielnic? Dar pentru cine?
Pe lângă deficitele la nivel macroeconomic avem și deficite structurale la nivel social și instituțional, iar orice derapaje instituționale ne duc și mai departe de zona de echilibru. Ne afundăm în precarități care subminează contractul social originar la un nivel existențial, de acolo de unde începe condiția de cetățean într-un stat care are instituții de care depinde coeziunea socială. Așadar, cui folosește să devenim și mai neîncrezători față de instituții și față de clasa politică?

CITEȘTE ȘI: https://monitorulzilei.ro/2025/05/12/prof-constantin-stoenescu-papa-leon-al-xiv-lea-si-recuperarea-visului-american/
Știm bine că democrația, atâta câtă este, a devenit cu greu constitutivă ordinii sociale în fostele state comuniste, iar inerțiile au fost mari, însoțite de fundături și rătăciri pentru care societatea civilă nu a avut întotdeauna mijloace suficiente pentru a găsi cele mai bune terapii. Dar am progresat, unii mai încet, alții mai silențios, pe ansamblu direcția a fost una bună și a fost dată, printre altele, de deschiderea societăților noastre. Iar această deschidere a fost asigurată în mod decisiv și de creșterea transparenței sociale, una dintre condițiile de posibilitate ale unei societăți democratice. Vorbesc aici deopotrivă despre transparență instituțională și transparență cetățenească, iar persoanele la care mă gândesc în primul rând sunt politicienii, funcționarii publici, demnitarii, maguistrații. De fapt, orice tentativă de a ascunde ceva duce la o nouă tribalizare, la ieșirea la suprafață a ceea ce ne desparte și fracturează societatea, iar un nou stadiu de opacitate instituțională ar avea efecte malefice asupra sănătății organismului social.

CITEȘTE ȘI: https://monitorulzilei.ro/2025/04/14/constantin-stoenescu-privatizarea-globala-a-ierarhiilor-univesitare/
Excesul de transparență nu poate dăuna unei societăți ca a noastră, dimpotrivă, este necesar chiar și ca măsură de precauție. Altfel spus, avem nevoie să ne propunem cât mai mult pentru a reuși cât de cât la un nivel minimal. Suntem o societate vulnerabilă în care se tranzacționează interese și poziții de decizie, în care meritele contează mult mai puțin decât alinierea politică și în care servitutea este preferabilă competițiilor deschide. Am făcut progrese în ultimele decenii scurse de la ieșirea de sub comunism, însă reflexele dăunătoare s-au păstrat și au fost transmise mai departe în alte forme, uneori făcând joncțiunea cu imperfecțiunile societăților democratice. De aceea, cred că avem nevoie de o supradoză de transparență și nicidecum de văicăreli cum că expunerea în spațiul public ar aduce atingere vieții private. Acesta este doar un mod sofistic prin care o persoană care alege să aibă un status public cere să se ascundă în numele vieții sale private. Scuze, dar folosirea unui asemenea sofism ca argument transformă întreaga viață instituțională într-un imens budoar în care toți se dau mironosițe.

CITEȘTE ȘI: https://monitorulzilei.ro/2025/04/28/constantin-stoenescu-alegerile-prezidentiale-intre-convingeri-fixate-si-pareri-fluide/
Bun, zarurile au fost aruncate, decizia a fost luată. Ea poate fi transformată însă într-o oportunitate de societatea civilă, de la presa liberă de comandă, atâta câtă este, la liderii de opinie, în primul rând cei informali, adică aceia neuzați de jocuri de glezne și alte compromisuri. De asemenea, este și un moment al adevărului pentru Președintele ales și pentru partidele politice. Ar fi cu adevărat o zi măreață aceea în care toate partidele parlamentare să ia poziție față de această problemă de transparență și să ajungă prin consens la o versiune a unei noi legi care să elimine riscurile pentru cursul democratic al societățiin oastre. Doar atât au de făcut.