ADEVĂRUL MINCIUNĂ (16)

10. AXOLOTUL ANAMORFOTIC

sau

MOARTEA BARONULUI ALOIS VON ROMBART

  Un titlu pretențios, trebuie să recunosc. L-am și eliminat la un moment dat, însă după ce am relatat despre procesul „Statul vs. Baumann” și, mai ales, după ce am expus minunata pledoarie a Maestrului Ludovic L. care a pierdut speța (desigur în interesul mandanților săi), am înțeles că un cititor al respectivelor rânduri va fi de acord că titlul axolotul anamorfotic este potrivit pentru această expunere. Cred că nu este exagerat când spun că pledoaria Maestrului Ludovic L. nu este importantă doar pentru dosarul Alois von Rombart: Maestrul Ludovic L. ridică o întrebare fundamentală privind adevărul și minciuna aflate mereu împreună, mereu adânc cuibărite în fiecare caz. Revenind la procesul privind moartea Baronului Alois von Rombart, avalanșa derutantă de nume, asemenea puhoiului de trecători pe un bulevard mereu aglomerat, ascunde vederii străfundul unde se află adevărul și minciuna mereu împreună și atât de ușor de confundat. Totuși, pentru a nu intra prea abrupt în subiect, voi face trei precizări necesare:

1. „Anamorfoza este o proiecție sau perspectivă distorsionată sau deformată, a cărei reconstituire se poate face cu ajutorul unor ustensile speciale sau privind dintr-un anumit punct” – Wikipedia.
2. Axolotul(Ambystoma mexicanum) este o salamandră pedomorfă protejată, care trăiește în Mexic și care este remarcată în special pentru capacitatea uimitoare de a-și regenera părțile corpului după traumare sau amputare.
3. 3. Blemmyes (sau Blemmyae) reprezintă un popor nordic din Numbia superioară, care a locuit în deșertul de est al Africii între secolele VII î.Hr. și VIII d.Hr. Cunoscuți, istoric, ca inamici ai Romei, aceștia au fost descriși în mitologia greacă și medievală ca „oameni fără cap” (akephaloi), având trăsăturile feței (ochi, gură) plasate pe piept. (Wikipedia)

Așadar, din procesul Baumann:

Președintele Complexului de judecată îi atrage atenția lui Marcus: „Fapta martorului care, într-o cauză penală, civilă sau în orice altă procedură în care se ascultă martori, face afirmaţii mincinoase ori nu spune tot ce ştie în legătură cu faptele sau împrejurările esenţiale cu privire la care este întrebat se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.” (Cine are bani mulți plătește amenda și pleacă de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat. Cu alte cuvinte, consecințele unei mărturii dovedite drept mincinoasă sunt resimțite dureros doar de cel ce are banii drămuiți.)

Marcus nu poate spune ceea ce știe despre Mario fiindcă și Mario știe prea multe despre Marcus. Așa că Marcus nu declară decât lucruri nevinovate despre Mario. La fel procedează și Mario când este întrebat despre Marcus. Alex declară, în sensul celor afirmate de antevorbitorii săi, întrucât și Marcus și Mario nu-i sunt doar frați (vitregi), dar și prieteni. El e conștient că, dacă ar spune „tot adevărul și numai adevărul,” le-ar produce mari neplăceri celor doi. (Celor doi care, dacă tot a venit vorba, deși frați buni, nu se prea suferă între ei.) Or, dacă „faci afirmaţii neadevărate ori nu spui tot ce ştii în legătură cu faptele sau împrejurările esenţiale cu privire la care ești întrebat” se consideră minciună, atunci și Marcus, și Mario, și Alex ar putea fi socotiți drept mincinoși. Și ăsta ar putea fi doar începutul… (Însă în curând a fost și mai rău…)

Celebrul avocat Ludovic L., pornind de la mărturiile lui Marcus, Mario și Alex, poate construi o apărare beton. Marcus a spus că a fost împreună cu Mario atunci când a avut loc evenimentul. Și Alex a spus că Marcus și Mario au fost împreună când a avut loc evenimentul. Baltazar („Balti”) i-a plătit regește pe Mario, Marcus și Alex pentru declarațiile lor. Ba, mai mult, i-a asigurat că, dacă – Doamne ferește! – ar fi socotiți martori mincinoși, le va achita el amenda, pentru că scrie textual în lege că „o mărturie falsă ori lacunară se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.” Chiar judecătorul le-a amintit exact cu aceste cuvinte că sancțiunea este „închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.” Așa că Mario și Alex pot minți fără teamă, el, Baltazar („Balti”) va plăti amenda și ei vor rămâne cu banii primiți pentru mărturie. Și „banii aceia nu-s puțini!” le-a mai spus „Balti” (Baltazar). „Nu-s deloc puțini” au admis în gând Mario și Alex. În gând, întrucât nu poți să-i spui cuiva că te-a plătit regește, fără să riști ca acela să se răzgândească. Cum să periclitezi o asemenea pleașcă?!

Despre înțelegerea făcută nu știu decât Mario, Marcus, Alex și Baltazar („Balti”). Dar a aflat și Laslo R. Grumbach Junior. (Rămâne o chestiune neelucidată de unde a aflat Laslo R. Grumbach Junior despre înțelegerea dintre Mario, Marcus, Alex și Baltazar („Balti”). Inițial, faptul că Laslo R. Grumbach Junior știe secretul nu i-a speriat pe Mario, Marcus, Alex și Baltazar („Balti”). Laslo R. Grumbach Junior s-a dovedit a fi întotdeauna un om integru și înțelegător. Așa că „Balti” le-a promis lui Mario, lui Marcus și lui Alex că, la nevoie, îi va oferi și lui Laslo R. Grumbach Junior o sumă imposibil de refuzat.

O vreme, Mario, Marcus și Alex nu și-au făcut griji în legătură cu Laslo R. Grumbach Junior, asta până ce și-au amintit că Laslo are și un frate, Bonifatsius, precum și două surori, Brunhilde și Pervola. Cu Brunhilde poți să te înțelegi, dar Pervola vorbește atât de mult și, fără să-și dea seama, spune tot ce știe. Și ce nu știe. Da, dar dacă lui Laslo Junior îi scapă secretul și aude despre ce este vorba și Pervola? Mario, Marcus și Alex nu uită nici o clipă că Baltazar (Balti) va plăti amenda și ei vor rămâne cu banii primiți pentru mărturie și că „la nevoie, Balti îi va oferi și lui Laslo R. Grumbach Junior o sumă imposibil de refuzat”. Dar nu a spus că „la nevoie, îi va oferi și Pervolei o sumă imposibil de refuzat”! Baltazar este foarte exact în tot ce spune, la el cuvântul e cuvânt! Așa că nu este deloc clar dacă o va plăti, la nevoie, și pe Pervola. Care Pervola nu poate fi bănuită de rele intenții, doar că vorbește, fără să-și dea seama, vrute și nevrute. Cum s-o oprești?

Ca să nu mai amintim și de Laslo Grumbach Senior, părintele copiilor! (Care nu mai sunt de mult copii!) Laslo Grumbach Senior este cunoscut de toată lumea drept un om respectabil. De aceea și dispune de multă autoritate în comunitate. Este cinstit și nu suportă minciuna. Cine poate prevedea cum ar reacționa Seniorul la aflarea secretului dintre Mario, Marcus, Alex și Baltazar („Balti”)? Astea au fost gândurile de la debutul afacerii. Dar, în curând, după ce din calitatea de martor, Mario, Marcus și Alex au devenit suspecți și, mai ales, când au ajuns inculpați, grijile de la început au fost acoperite de grijile firești ale noii încadrări juridice.

Pentru mediatizata speță „ Statul vs. Baumann” a fost delegat judecătorul dr. Robert van Hutte, Președinte, judecători dr. Ian Flish și Mauriciu Balanaitis, iar procuror, celebrul dr. Rognavaldur Psk. „O distribuție grea”!  De cealaltă parte, Baumannii l-au ales drept apărător pe cunoscutul Ludovic L. (pe care, în treacăt fie spus, nu-l cheamă Ludovic L.), avocatul deloc ieftin, dar celebru, pentru că a pierdut întotdeauna toate procesele și, totuși, e mereu solicitat peste măsură[1].

Frații Marcus și Mario Baumann nu se înțeleg întrei ei, noroc cu fratele lor vitreg, Alex, singurul om de pe pământ care reușește să-i potolească în veșnicile lor certuri. Lucru important – decisiv! – mai ales pe timpul dezbaterilor, când se află sub sabia lui Damocles din pricina Pervolei. Sora mai mică a lui Laslo R. Grumbach Junior nu poate fi bănuită de rele intenții, nici când vorbește mereu vrute și nevrute. Acest Laslo R. Grumbach Junior, îndatorat până peste cap lui Alex, a promis că „se va ocupa el de tot”, are și bani suficienți pentru a se putea ține de cuvânt, plus că este întotdeauna păzit mai abitir ca de un cerber de Maestrul doctor Gustav R. Propp[2]. Totuși, Alex știe că lucrurile ar putea oricând s-o ia razna pentru că nimeni nu poate spune cum ar reacționa Laslo Grumbach Senior, dacă ar afla de legăturile dintre Mario, Marcus, Alex și Baltazar („Balti”)? Păi, nimeni nu dorește ca numele său să fie asociat cu Balti![3]

Inițial, Mario și Marcus Baumann au fost suspectați că l-ar fi șantajat pe Baronul von Rombart, că l-ar fi stors de bani și bunuri, motivul pentru care Alois von Rombart, aflat în pragul falimentului, s-ar fi sinucis. Pe urmă, însă, un polițist nesuferit, subcomisarul Wat Bolmes, a descoperit că modul cum a fost găsită victima nu susține eticheta „suicid” pusă de medicul legist. Bolmes a mers mai departe și i-a implicat pe Baumanni drept posibili asasini.

Astea sunt principalele personaje și am fost obligat să le amintesc pe toate, deși am fost și sunt conștient că nu este ușor pentru cititor să se obișnuiască atât de abrupt cu ele. Îmi cer scuze!