PROF. CONSTANTIN STOENESCU: Entuziasmul fotovoltaic
Suntem în plină vară și soarele strălucește puternic aprinzând în noi speranța energiei regenerabile ieftine. Totuși, aflăm că lucrurile sunt mult mai complicate, că sunt zile noroase în care forovoltaicul intră în șomaj și sistemul energetic național nu este în stare să acopere întregul consum, așa că suntem nevoiți să importăm la prețuri mai mari decât acelea la care exportăm atunci când avem prisos pentru că cerul este senin sau pentru că bate vântul în eoliene. Așadar, energia fotovoltaică și cea eoliană au căpătat ponderi semnificative în producția de energie electrică, dar nu au rezolvat automat toate problemele.
Ce ar trebui atunci făcut pentru a nu dezvolta haotic un domeniu atât de promițător? Evident, decisive sunt programele de finanțare pentru construirea de parcuri fotovoltaice și de instalarea de către consumatorii individuali a acestor panouri. Pentru aceștia din urmă avem programul „Casa verde” care poate aduce beneficii importante, în sensul că beneficiarii își vor putea acoperi consumul gospodăriei din aceste resurse regenerabile.
CITEȘTE ȘI: http://PROF. CONSTANTIN STOENESCU: Erori confortabile, corecții dureroase
Dar nu este suficient să cumperi niște panouri la preț subvenționat pentru a rezolva problema. Acesta este punctul din care trebuie să fie luate decizii importante la nivel național. Aș spune că sunt două chestiuni decisive. Prima vizează statutul de prosumator cu tot ce presupune acesta atât sub aspectul tarifării producției și consumului cât și cel al conectării la sistemul energetic național. A doua rezultă din specificul producerii energiei fotovoltaice, adică ține de faptul că aceasta este produsă atunci când soarele strălucește, de regulă într-o cantitate mai mare decât ai nevoie pentru consumul individual. Apare ca urmare problema stocării surplusului pentru a-l consuma atunci când ai nevoie. Aceasta este și o problemă tehnologică de tip industrial, iar accelerarea unor investiții în acest domeniu mi se pare decisivă pentru viitorul energiei fotovoltaice. Este vorba atât de baterii de stocare pentru gospodării cât și de centre de stocare cu capacitate mare care să „pompeze” energie în sistem la orele de vârf. Avem nevoie de programe clare și de decizii de politică economică sectorială coerente care să coreleze eficient diverșii parametri ai afacerii fotovoltaice.
CITEȘTE ȘI: https://monitorulzilei.ro/2025/08/20/prof-constantin-stoenescu-cercul-vicios-al-crizei-bugetare/
O altă discuție care nu s-a purtat transparent cu implicarea cetățenilor și a comunităților este aceea privind alegerea strategiei de dezvoltare fotovoltaică la nivel individual sau local. Între altele, cred că ideea picăturii care umple paharul, adică a încurajării gospodăriilor individuale să instaleze panouri fotovoltaice care să scadă astfel presiunea asupra sistemului energetic național este una bună. Așa am văzut că se întâmplă în mai puțin însorita Austrie unde aproape niciun acoperiș care se pretează la instalarea de panouri nu este nefolosit. Apoi la nivel comunitar avem o mulțime de acoperișuri de instituții, de la școli la spitale, care ar putea fi folosite. Desigur, și în acest caz aven nevoie de reguli, căci să instalezi panouri fotovoltaice pe acoperișul unei clădiri monument istoric ar putea duce la compromiterea valorii ei arhitectonice.
CITEȘTE ȘI: https://monitorulzilei.ro/2025/08/12/prof-constantin-stoenescu-stafia-luptei-de-clasa-bantuie-prin-lume/
Nici cu privirea la parcurile fotovoltaice nu am făcuit o dezbatere serioasă în cunoștință de cauză. Am văzut că ele apar pe câmpii, prin zone cu sol de cea mai bună fertilitate agricolă. În această privință avem iarăși o problemă dacă fermele fotovoltaice rup din suprafațșa arabilă, să zicem, în cazul României, din cernoziomul de cea mai bună calitate. Ce facem? Sacrificăm suprafața arabilă pentru panorui fotovoltaice? S-ar părea că pe moment afacerea este bună, dar s-ar putea ca pe termen lung să constatăm că alegerea nu a fost cea mai bună. În alte țări s-a acționat cu precauție și s-a dat liber la instalarea de parcuri forovoltaice doar pe suprafețele aflate în clasa cea mai de jos în privința fertilității, adică pământuri deja compromise din punct de vedere agricol din diverse motive.
CITEȘTE ȘI: https://monitorulzilei.ro/2025/08/05/prof-constantin-stoenescu-nostalgia-esecului/
Drept urmare, a apărut propunerea de a împăca fotovoltaicul cu agricultura și de a construi așa-numite ferme agrivoltaice. Să ne închipuim că printre panourile fotovoltaice pasc oile, unii spunând deja că este mai bună lâna oilor care cresc la umbra panourilor fotovoltaice. Și în această privință este nevoie de o strategie, de o analiză a avantajelor și a riscurilor, adică de politci economice care să ghideze piața.
CITEȘTE ȘI: https://monitorulzilei.ro/2025/07/28/prof-constantin-stoenescu-companiile-de-stat-mosie-de-partid/
În fine, entuziasmul este mare și pentru că domeniul progresează rapid din punct de vedere tehnologic. Dar chiar în acest ritm al progresului stă și o dilemă, aceea că sistemele fotovoltaice se degradează rapid atât fizic cât și moral, de unde problema înlocuirii lor cu altele mai bune. Iată de ce, dincolo de puseul de entuziasm, dezvoltarea sectorului fotovoltaic trebuie privită și pe termen lung din perspectiva întreită a eficienței economice, ecologice și sociale.
