Procurorul Marius Iacob a închis ancheta, iar medicul responsabil scapă de acuzații

Un caz cutremurător, în care un copil a murit după o operație la Spitalul Sanador din București, continuă să stârnească controverse și nemulțumiri majore în rândul opiniei publice. După aproape șase ani de investigații, procurorul Marius Iacob de la Parchetul General a decis să claseze acuzația de ucidere din culpă adusă medicului Laura Bălănescu, cea care a efectuat intervenția chirurgicală ce s-a soldat cu decesul micuțului Ștefan Duță.

Pe 20 octombrie 2018, băiețelul Ștefan, în vârstă de doar un an și zece luni, a fost operat de hernie inghinală la Spitalul Sanador. Operația a fost efectuată de medicul Laura Bălănescu, soția lui Radu Bălănescu, fost șef al masonilor din România. Din păcate, în urma unei hemoragii interne necontrolate, copilașul a murit.

Raportul Institutului Național de Medicină Legală (INML) a concluzionat că decesul a survenit din cauza unui „șoc hemoragic, urmare a lezării vaselor sanguine testiculare stângi cu hematom retroperitoneal masiv” produs în timpul intervenției chirurgicale.

Inițial, procurorul Ruxandra Ionescu o cerceta pe Laura Bălănescu pentru ucidere din culpă, acuzând-o că nu a asigurat monitorizarea adecvată postoperatorie și nu a instituit tratamentul corespunzător în timp util. Însă, după ce dosarul a fost preluat de procurorul Marius Iacob, situația s-a schimbat radical.

Deși inițial se invocau grave omisiuni ale medicului Bălănescu, Marius Iacob a clasat acuzațiile împotriva acesteia, trimițând în schimb în judecată doar medicul de gardă Mădălina Abdel Karim și asistenta Florentina Agagiu pentru ucidere din culpă.

În rechizitoriul său, procurorul susține că „inculpatei Bălănescu Laura nu i se poate adresa reproș penal privind modul în care s-a desfășurat intervenția chirurgicală”, iar eventualele omisiuni țin doar de obligația de supraveghere postoperatorie, responsabilitate împărțită între medicul curant și medicii de gardă.

Această decizie a stârnit numeroase reacții vehemente, mai ales din partea familiei copilului, care se simte profund nedreptățită.

Reacția dură a mamei copilului

Andreea Duță, mama micuțului Ștefan, a declarat pentru monitorulzilei.ro că este „oripilată” de soluția procurorului și consideră că „copilul a fost ucis a doua oară de justiție”. Ea susține că raportul INML demonstrează clar legătura cauzală între operație și deces.

„Am dus un copil sănătos la operație. Dacă nu era operat, trăia. Este logic!”, afirmă mama.

Aceasta mai acuză „influențe mari” care ar fi protejat medicii implicați și denunță „funcționarea defectuoasă a justiției”, descriind sistemul ca „inegal” și „de formă”.

Implicații și reflectarea cazului în presă

Dosarul a fost intens mediatizat, fiind prezentat pe larg și pe platforme precum DeFapt.ro, unde s-au dezvăluit și detalii despre modul în care procurorul general Alex Florența a redistribuit cazul către Marius Iacob, cunoscut pentru decizii controversate.

Pentru mai multe detalii despre această și alte știri de interes, vizitează secțiunea justiție și anchete de pe Monitorul Zilei.