Kelemen Hunor avertizează asupra riscurilor din justiție: „Nu trebuie să revenim la influența serviciilor secrete”

Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a intervenit în dezbaterea publică generată de documentarul realizat de Recorder despre disfuncționalitățile din sistemul judiciar, subliniind că încrederea publicului în justiție este serios afectată și că reformele trebuie făcute cu prudență, fără ingerințe politice sau revenirea la practici din trecut.

Invitat la Digi24, Kelemen Hunor a declarat că reportajul scoate la iveală percepții și probleme reale din interiorul sistemului. El a identificat trei aspecte majore care necesită atenție: problema prescripției faptelor penale, modul de schimbare a completurilor de judecată și organizarea instanțelor. În opinia sa, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) trebuie să analizeze aceste situații, iar Parlamentul ar trebui să intervină doar acolo unde este clar necesar din punct de vedere legislativ.

Referindu-se la poziția publică exprimată de judecătoarea Raluca Moroșanu, liderul UDMR a spus că este grav atunci când un magistrat simte nevoia să iasă public pentru a semnala probleme din sistem, însă a atras atenția că politicienii nu trebuie chemați să „rezolve” conflictele din justiție, deoarece acest lucru ar reprezenta o ingerință. Hunor a susținut inițiativa președintelui României, Nicușor Dan, de a chema magistrații la discuții aplicate, în cadrul instituțional adecvat.

Un punct ferm al declarațiilor sale a vizat rolul serviciilor secrete în justiție. Kelemen Hunor a afirmat că nu are încredere în sistemul judiciar de peste două decenii și a avertizat că România nu trebuie să revină la perioada în care serviciile secrete influențau actul de justiție prin protocoale. „Acolo nu vreau să ne întoarcem”, a subliniat liderul UDMR, adăugând că politicul nu ar trebui să facă campanie împotriva justiției.

În paralel, trei asociații profesionale ale magistraților – Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR), Asociația Magistraților din România (AMR) și Asociația Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) – au transmis un punct de vedere comun după apariția documentarului Recorder. Organizațiile susțin dreptul și obligația constituțională a judecătorilor de a semnala disfuncționalități reale care afectează independența justiției și drepturile fundamentale ale cetățenilor.

Magistrații invocă jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, în special cauza Baka contra Ungariei, pentru a arăta că opiniile critice, punctuale și verificabile nu pot atrage sancțiuni disciplinare. Totodată, asociațiile salută decizia CSM de a sesiza Inspecția Judiciară, cerând ca verificările să fie obiective, substanțiale și transparente, axate pe fondul problemelor semnalate.

În același timp, UNJR, AMR și AJADO avertizează că documentarul vizează un număr limitat de dosare și o singură instanță, din peste 240 existente la nivel național, iar generalizarea concluziilor ar fi periculoasă. Ele atrag atenția și asupra contextului politic, menționând că materialul a fost publicat cu o zi înainte de pronunțarea Curții Constituționale privind pensiile de serviciu ale magistraților.

Asociațiile de magistrați susțin libertatea de exprimare și necesitatea clarificării problemelor reale din justiție, dar avertizează că reformele făcute sub presiune mediatică și emoțională pot duce la politizarea excesivă a sistemului judiciar și la afectarea gravă a independenței acestuia.

SURSE

• Digi24 – declarații Kelemen Hunor: https://www.digi24.ro

• Recorder – documentar despre sistemul de justiție: https://recorder.ro

• Mediafax – reacția asociațiilor de magistrați: https://www.mediafax.ro