Declarații controversate ale medicului Flavia Groșan: acuzată de răspândirea dezinformării medicale

Medicul pneumolog Flavia Groșan, cunoscută pentru pozițiile sale antivacciniste exprimate în timpul pandemiei, a stârnit un nou val de reacții critice după o postare pe rețelele sociale în care afirmă, fără nicio bază științifică, că o persoană nevaccinată ar fi dezvoltat simptome grave în urma unui contact intim cu o persoană vaccinată împotriva COVID-19.
Groșan susține că pacientul, un bărbat de 32 de ani, ar fi fost expus la „proteine spike” transmise prin fluide corporale, ceea ce i-ar fi provocat dureri în piept, oboseală și confuzie mentală. Medicul vorbește despre fenomenul numit „shedding” – o teorie complet infirmată de comunitatea științifică.
Afirmațiile au fost catalogate de numeroși specialiști drept periculoase și complet lipsite de fundament medical. Medicul ATI Iuliu Torje, consilier onorific al ministrului Sănătății și stabilit în Germania, a declarat că este vorba de o „falsificare a terminologiei medicale” și a cerut Colegiului Medicilor să ia măsuri:
„Vaccinurile anti-COVID nu conțin virus viu, nu pot fi transmise și nu provoacă reacții secundare altora prin contact. A promova astfel de idei în spațiul public e un act de intoxicare deliberată a populației.”
Declarațiile Groșan au fost imediat criticate și de Societatea Română de Pneumologie, care a subliniat că afirmațiile nu reflectă poziția comunității științifice și promovează pseudoștiință:
„SRP susține exclusiv medicina bazată pe dovezi. Astfel de mesaje nefondate riscă să submineze sănătatea publică și încrederea în sistemul medical.”
Colegiul Medicilor Bihor a anunțat declanșarea unei anchete disciplinare, precizând că este vorba despre o recidivă în ceea ce privește comunicarea unor informații eronate. În timpul pandemiei, Groșan a fost anterior criticată pentru afirmații similare, inclusiv pentru susținerea ideii că oxigenoterapia ar fi periculoasă, ceea ce ar fi dus la refuzuri din partea unor pacienți aflați în stare critică.
Președintele CMR, dr. Cătălina Poiană, a confirmat că a solicitat analizarea de urgență a cazului:
„Un medic care răspândește constant informații false devine un pericol public.”









