Dosarul mitei din Portul Constanța ajunge în instanță: trei inculpați și-au recunoscut faptele în fața procurorilor DNA

Doi inspectori vamali și un reprezentant al unei societăți comerciale au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției într-un dosar de corupție instrumentat de procurorii anticorupție. Cazul a fost trimis spre soluționare Tribunalului Constanța.
Ancheta privind presupusul sistem de mită din zona Vămii Constanța intră într-o nouă etapă. Potrivit informațiilor transmise de DNA, trei persoane cercetate în dosar au recunoscut acuzațiile formulate de procurori și au acceptat pedepsele propuse prin acordurile de recunoaștere a vinovăției.
Printre cei vizați se află inspectorii vamali Suliman Diner și Vîlsan Bogdan, precum și un reprezentant al unei firme, identificat de anchetatori prin inițialele G.G. Cele trei acorduri au fost înaintate Tribunalului Constanța, instanța urmând să analizeze documentele și să decidă asupra acestora.
Ancheta DNA vizează presupuse plăți pentru operațiuni vamale
Potrivit procurorilor anticorupție, presupusul mecanism de corupție ar fi funcționat în perioada noiembrie 2025 – aprilie 2026. În această perioadă, Suliman Diner este acuzat că ar fi primit în mod repetat bani de la reprezentanți ai unor societăți comerciale, în schimbul facilitării unor operațiuni și formalități vamale.
Anchetatorii susțin că o parte din banii primiți ar fi ajuns ulterior la alte persoane din cadrul Biroului Vamal de Frontieră Constanța.
Într-unul dintre episoadele investigate, procurorii afirmă că inspectorul vamal ar fi transmis unui colaborator cu identitate protejată suma de 17.900 de dolari și 29.800 de lei. Banii ar fi fost ulterior predați organelor de anchetă.
Un alt moment menționat în dosar datează din 9 aprilie 2026. Conform acuzațiilor DNA, Suliman Diner ar fi primit 6.500 de lei de la reprezentantul unei firme, suma fiind lăsată în autoturismul acestuia în legătură cu efectuarea unor operațiuni vamale.
Procurorii mai susțin că, la 26 aprilie 2026, inspectorul i-ar fi remis colegului său Vîlsan Bogdan suma de 10.000 de lei, despre care anchetatorii afirmă că urma să fie distribuită, în parte, și altor angajați.
În ceea ce îl privește pe Vîlsan Bogdan, DNA susține că acesta ar fi solicitat, în februarie 2026, câte 200 de dolari pentru fiecare container procesat cu prioritate.
Pedepse negociate prin acordurile de recunoaștere
Conform DNA, cei trei inculpați au recunoscut integral faptele și au acceptat încadrarea juridică stabilită de procurori, precum și pedepsele și modalitatea de executare propuse.
Pentru Suliman Diner, procurorii au propus o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendare, cu un termen de supraveghere de 4 ani.
În cazul lui Vîlsan Bogdan, propunerea este de 2 ani și 4 luni de închisoare cu suspendare, tot cu un termen de supraveghere de 4 ani.
Reprezentantul societății comerciale ar urma să primească, potrivit acordului, 1 an și 6 luni de închisoare cu suspendare, cu un termen de supraveghere de 2 ani.
Pedepsele propuse prin acordurile de recunoaștere nu sunt definitive. Decizia finală aparține instanței, care poate admite sau respinge acordurile în condițiile prevăzute de lege.
Interdicții și muncă în folosul comunității
Pe lângă pedepsele cu suspendare, procurorii au propus și interzicerea, timp de doi ani, a exercitării unor drepturi, inclusiv a dreptului de a ocupa anumite funcții care presupun exercitarea autorității de stat sau de a fi ales în autorități publice.
Cei trei au acceptat, de asemenea, efectuarea unor zile de muncă neremunerată în folosul comunității, perioadele propuse fiind cuprinse între 60 și 120 de zile.
Procurorii cer confiscarea unor sume de bani
În cadrul anchetei au fost dispuse și măsuri asigurătorii. DNA solicită instanței confiscarea unor sume despre care susține că provin din activități infracționale.
Pentru Suliman Diner, procurorii cer confiscarea specială a 17.900 de dolari și 36.300 de lei, precum și confiscarea extinsă a unor sume de 73.526 de dolari și 146.780 de lei.
În cazul lui Vîlsan Bogdan este solicitată confiscarea specială a sumei de 10.000 de lei, despre care anchetatorii afirmă că reprezintă bani primiți cu titlu de mită.
Acordurile de recunoaștere a vinovăției au ajuns la Tribunalul Constanța. Instanța va analiza condițiile în care acestea au fost încheiate și va decide dacă le admite. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție.









