Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a făcut publice rezultatele unui chestionar important, denumit „referendumul intern”, completat de judecători din întreaga țară. Acesta a vizat problemele curente din sistemul de justiție și percepțiile judecătorilor asupra diverselor aspecte care afectează activitatea acestora. Rezultatele sunt preliminare, iar analiza detaliată urmează să fie realizată într-o etapă ulterioară.

CITEȘTE ȘI: Idealuri uitate: cum ar fi fost România cu lideri adevărați?

Metodologia chestionarului

Chestionarul a cuprins 20 de întrebări, dintre care 17 au permis răspunsuri automatizate, iar 3 au fost întrebări deschise, în care judecătorii au putut exprima opinii libere. Chestionarul nu a fost obligatoriu, iar unele întrebări nu au fost aplicabile tuturor judecătorilor, în funcție de specializarea acestora sau situațiile punctuale întâmpinate.       CSM – Metodologia Chestionarului

Percepția publică și reacțiile instituționale

Una dintre cele mai relevante întrebări a fost legată de percepția publică și reacțiile instituționale referitoare la campaniile publice împotriva justiției din ultimul an. Potrivit rezultatelor, 98,1% dintre judecători au declarat că au resimțit o campanie negativă și intensă împotriva justiției. În privința reacțiilor publice ale CSM la aceste campanii, 67% dintre judecători au susținut poziția adoptată de CSM, 25% au răspuns neutru, iar doar 8% au fost împotriva acesteia.

Surse: Bugetul.ro

Problemele legate de înlocuirea judecătorilor din completele de judecată

Chestionarul a abordat și subiectul înlocuirii judecătorilor din completurile de judecată. Rezultatele arată că 8,4% dintre judecători au fost înlocuiți din complet, dar majoritatea (91,6%) nu au fost afectați de această măsură. Dintre cei înlocuiți, 139 judecători au acceptat înlocuirea de bunăvoie, în timp ce 31 au fost înlocuiți fără acordul lor. De asemenea, 169 judecători au considerat că motivele invocate pentru înlocuire au fost justificate, iar doar 16 au avut o opinie contrară.    Mediafax

Percepția asupra prescripției răspunderii penale

Un alt subiect important a fost intervenirea prescripției răspunderii penale. Judecătorii au fost întrebați despre cauzele care au contribuit la intervenirea prescripției, iar majoritatea au subliniat că aceasta se datorează, în principal, pasivității legiuitorului. Alte cauze semnificative au fost durata urmăririi penale și deciziile pronunțate de Curtea Constituțională, iar modificările nejustificate ale completului de judecată au fost considerate ca având un impact mult mai mic.    CSM – Rezultate Preliminare

Problemele sistemului judiciar

Judecătorii au fost întrebați și despre problemele structurale ale sistemului judiciar, iar majoritatea au identificat volumul ridicat de muncă ca fiind o problemă majoră. De asemenea, lipse de personal în rândul judecătorilor și grefierilor au fost semnalate frecvent. Aceasta afectează semnificativ activitatea instanțelor, în condițiile în care concursurile de recrutare pentru 2025-2026 sunt blocate. În plus, problemele administrative și nerespectarea de către autoritățile publice a hotărârilor de instanță agravează și mai mult situația.

Provocări legate de resursele umane și infrastructură

De asemenea, resursele umane insuficiente, lipsa asistenților judecători și a unor sedii adecvate, precum și infrastructura inadecvată sunt alte probleme semnalate de judecători. Peste 60% dintre respondenți au considerat că lipsa unui număr suficient de judecători, grefieri și asistenți afectează grav procesul de justiție.  Mediafax

Climatul organizațional și atractivitatea profesiei de judecător

Un alt subiect relevant abordat a fost scăderea atractivității profesiei de judecător. Mulți judecători au subliniat că statutul instabil al profesiei și discursurile publice de decredibilizare a magistraților au dus la o scădere constantă a interesului pentru carierele în justiție. Aceasta este confirmată și de statisticile anuale privind concursurile de admitere în magistratură, în care tot mai puțini absolvenți de top aleg această profesie.

CITEȘTE ȘI:  Psihiatria sub asediul birocratic: privire critică asupra Centrelor de Sănătate Mintală și pentru Prevenirea Adicțiilor din România – partea I

Surse: CSM – Analiza Rezultatelor

Contribuțiile libere ale judecătorilor

În ceea ce privește contribuțiile libere ale judecătorilor, 1.808 judecători au semnalat probleme reale insuficient abordate în sistemul judiciar. Multe dintre acestea vizează, în continuare, lipsa de personal, infrastructura deficitară și problemele administrative, care afectează performanța instanțelor și a întregului sistem judiciar.