La ora 13:00, prezența la vot pentru alegerea Primarului General al Capitalei era de 13,17%, ceea ce înseamnă 237.545 de alegători – cel mai slab nivel de participare la prânz din ultimii ani, potrivit datelor prezentate de mediafax

Pentru comparație, la aceeași oră în iunie 2024, prezența era de 16,43%, respectiv 297.343 de votanți. Bucureștiul înregistrează astfel cea mai mică mobilizare la mijlocul zilei din 2020 încoace.

CITEȘTE ȘI:  Anchetă jurnalistică – ”Insula averilor ascunse”: rețeaua lui Goleac și umbrele puterii din Sectorul 4 – partea a II-a

Într-un asemenea context, întrebarea-cheie nu este doar câți votează, ci cine vine la urne și ce tabără beneficiază de participarea slabă. Prezența redusă favorizează în general candidații care se bazează pe un electorat disciplinat, capabil să se mobilizeze indiferent de context.

Cum s-a votat în ultimii ani în Capitală

Conform datelor AEP, prezența la localele pentru Primăria Capitalei a fost constant sub media națională, dar rezultatele nu au urmat un tipar fix:

2016 – 33,23% → câștigă Gabriela Firea (PSD)

2020 – 36,72% → câștigă Nicușor Dan (susținut de USR-PLUS și PNL)

2024 – 41,19% → Nicușor Dan obține un scor mai confortabil, în timp ce partidele de guvernare pierd masiv în București

Cea mai mică prezență (2016) a favorizat un partid cu aparat puternic pe teren, în timp ce prezențele mai ridicate au avantajat candidații anti-sistem sau independenți puternic susținuți.

Prezența mică – avantaj structural pentru cine își aduce nucleul dur

Participarea scăzută nu decide de una singură câștigătorul, dar poate amplifica avantajul partidelor cu bază electorală stabilă. În 2025, apatia și oboseala electorală reduc mobilizarea alegătorilor indeciși, favorizând astfel formațiunile cu votanți fideli.

Un exemplu recent a fost primul tur al prezidențialelor din mai 2025:

Prezență: 53,21%

Rezultat: George Simion (AUR) – 41%, aproape dublu față de Nicușor Dan (≈21%)
AUR și-a mobilizat foarte bine electoratul, inclusiv diaspora.

În turul al doilea, însă, prezența a urcat la 64,72%, iar Nicușor Dan a câștigat cu aproximativ 54%, mobilizarea suplimentară schimbând complet raportul de forțe.

Diferența majoră: la Primăria Capitalei nu există turul doi

Spre deosebire de prezidențiale, Primarul General este ales într-un singur tur, prin sistemul „primul clasat câștigă”, chiar dacă nu atinge 50%+1 dintre voturi.

CITEȘTE ȘI: Anchetă jurnalistică: planșeul Unirii, un caz de fraudă, incompetență sau ambele? Rolul lui Daniel Băluță, primar sector 4, sub lupă – partea I

Astfel, o prezență mică poate avea efecte disproporționate, deoarece câteva procente din electoratul fidel pot decide rezultatul.

Sursa: mediafax