Președintele Nicușor Dan îi îndeamnă pe magistrați să se revolte public împotriva abuzurilor din justiție, subliniind că sistemul, deși compus în mare parte din oameni profesioniști și corecți, nu se poate reforma fără implicarea directă a celor din interior. Declarațiile au fost făcute într-un interviu pentru Epoch Times, sursa citată în articol.

CITEȘTE ȘI:  1 decembrie: bătăile inimii românești – de la vis la destin, sub aripa unirii

„Judecătorii au o responsabilitate față de întregul sistem”

Nicușor Dan afirmă că la Cotroceni este în pregătire o analiză amplă privind problemele din justiție, cu un raport bazat pe date obiective. El spune că magistrații trebuie să depășească simpla rezolvare corectă a dosarelor și să se exprime public atunci când observă disfuncționalități.

„Dacă ești judecător sau procuror, ai o responsabilitate pentru sistemul de justiție în ansamblul lui. (…) Fără presiune din interiorul sistemului va fi foarte greu de reformat”, a declarat președintele.

Despre CSM: alegeri corecte, implicare insuficientă

Nicușor Dan a comentat și modul de alegere a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), arătând că procedura este democratică, însă prea puțini magistrați se implică activ.

„Metodele de alegere sunt corecte. Întrebarea este: de ce sunt aleși cei care sunt? De ce alții nu și-au luat timp să meargă în fața colegilor și să facă o campanie legitimă pentru reformă?”

CITEȘTE ȘI:  România, o patrie rănită: de la congresul AUR la coroana de spini a unui neam păcălit

Contextul tensiunilor recente: disputa Oana Gheorghiu – CSM

Apelul președintelui survine pe fondul unui conflict între vicepremierul Oana Gheorghiu și CSM, după ce aceasta a declarat că „pensiile magistraților sunt plătite din banii copiilor săraci”. Ulterior, Gheorghiu a nuanțat afirmația:

„Discuția era strict legată de vârsta de pensionare și pensiile magistraților, care sunt diferite de cele ale restului societății. Dacă cineva s-a simțit lezat, îmi pare rău.”

Declarațiile au generat reacții puternice în rândul corpului magistraților, amplificând tensiunile deja existente privind statutul și privilegiile acestora.