Controverse în Sănătate: Cabinetele de medicină de familie din spitale, „o soluție greșită” pentru criza din rural

Proiectul Ministerului Sănătății privind înființarea unor cabinete de medicină de familie în ambulatoriile spitalelor a stârnit reacții critice din partea organizațiilor profesionale. Federația Națională a Patronatelor Medicilor de Familie (FNPMF) avertizează că această măsură nu doar că nu va rezolva lipsa acută de medici din zonele rurale și orașele mici, dar ar putea chiar agrava situația.

„Această soluție nu face decât să mute problema dintr-un loc în altul, fără să o rezolve. Ruralul și urbanul mic vor rămâne tot fără medici de familie”, transmite FNPMF.

Organizația subliniază că direcționarea medicilor către spitalele din mediul urban va duce la o și mai mare concentrare a resurselor în centrele mari, în timp ce satele și micile orașe vor continua să sufere de lipsa accesului la servicii medicale de bază.

FNPMF solicită Ministerului Sănătății:

• Creșterea atractivității specialității de medicină de familie pentru tineri;

• Măsuri reale de atragere și menținere a medicilor în zonele defavorizate;

• Finanțare adecvată a serviciilor oferite;

• Evaluarea realistă a impactului financiar al cabinetelor în spitale;

• Susținerea Centrelor de Permanență, care deja oferă acces extins la servicii primare, inclusiv noaptea.

Medicul Sorin Paveliu, expert în politici de sănătate, susține că ideea poate fi utilă dacă este bine gândită. El consideră că prezența medicilor de familie în spitale ar putea reduce presiunea pe Unitățile de Primiri Urgențe (UPU) și ar limita accesările abuzive ale acestora.

Totuși, Paveliu propune ca medicii angajați în spitale să nu mai fie numiți „de familie”, ci „medici de prim abord”, pentru a evita confuziile.

„E o resursă necesară în zonele în care cabinetele de familie nu sunt rentabile. Însă trebuie modificată legislația și, mai ales, termenii. E nevoie de o reformă, nu de improvizații”, afirmă medicul.

Pe rețelele sociale, mai mulți medici de familie critică dur proiectul. Aceștia acuză lipsa unei viziuni reale și atrag atenția că măsura ar putea fi doar o modalitate de a oferi posturi „călduțe” în spitale, fără a ajuta populația vulnerabilă din mediul rural.

Un medic din București scrie:
„Nu va degreva UPU-urile și nu va ajuta ruralul. E doar o modalitate de a crea locuri comode în orașe pentru pile.”

Alții reamintesc că deja există Centre de Permanență care funcționează în comunități mici și pot prelua urgențele minore, dar acestea sunt subfinanțate și ignorate de politicile actuale.

Medicii cer reforme autentice, bazate pe realitatea din teren și pe nevoile populației, nu pe modele copiate fără adaptare. Ei avertizează că România riscă să rămână fără rețea de medicină primară funcțională în următorii ani dacă nu sunt luate măsuri urgente și coerente.