UBS, amenință cu mutarea sediului în SUA pe fondul cerințelor de capital mai stricte din Elveția
UBS, cea mai mare bancă elvețiană, analizează posibilitatea de a-și reloca sediul în Statele Unite, ca răspuns la noile propuneri ale guvernului de la Berna de a majora cerințele de capital. Informația a fost publicată de New York Post și preluată de Reuters.
Contextul deciziei
Potrivit publicației americane, oficiali de rang înalt de la UBS s-au întâlnit deja cu reprezentanți ai administrației președintelui american Donald Trump pentru a discuta o strategie ce ar putea include o achiziție sau o fuziune cu o bancă din SUA. Mutarea este o reacție la propunerile guvernului elvețian, anunțate în luna iunie, care ar obliga banca să dețină un capital de bază suplimentar de aproximativ 26 de miliarde de dolari, după preluarea băncii Credit Suisse.
Directorul general al UBS, Sergio Ermotti, a calificat propunerile guvernamentale drept „punitive și excesive”, menționând că banca este nevoită să găsească soluții pentru a-și proteja acționarii. Deși a subliniat dorința băncii de a rămâne „o instituție globală de succes cu sediul în Elveția”, amenințarea cu relocarea este folosită și ca o pârghie de negociere.
Ce înseamnă pentru bancă și clienți?
Majorarea cerințelor de capital ar obliga UBS să blocheze mai mulți bani, ceea ce ar reduce randamentul pentru investitori și ar putea face mai costisitoare sau mai rare anumite împrumuturi. O mutare în altă jurisdicție ar oferi băncii un cadru de reglementare mai previzibil și avantaje strategice.
Pentru clienți, o astfel de schimbare nu ar avea un impact imediat. Conturile și serviciile ar continua să funcționeze normal. Pe termen mediu, însă, dacă noile reguli vor rămâne în vigoare, banca ar putea fi nevoită fie să-și crească capitalul (ceea ce este costisitor pentru acționari), fie să-și reducă riscurile și mărimea bilanțului, cu potențial impact asupra creditării.
O relocare a sediului central ar fi o lovitură semnificativă de imagine pentru Elveția și ar putea duce la mutarea unor locuri de muncă și a veniturilor din taxe, deși operațiunile globale ale băncii ar continua. Pe lângă Statele Unite, Londra este considerată și ea o posibilă alternativă.
