Replica unei judecătoare la criticile lui Tudor Chirilă: „Poftiți în locul meu, poate funcționează mai bine Justiția”
Judecătoarea Adriana Stoicescu i-a răspuns public actorului și muzicianului Tudor Chirilă, după ce acesta a criticat dur sistemul judiciar din România, acuzându-l că e ineficient și favorizează corupția.
Într-o postare pe rețelele sociale, magistrata a ironizat poziția artistului, sugerând că rolul de judecător nu este nici pe departe atât de simplu sau lipsit de responsabilitate cum ar putea părea din exterior.
„Tudor Chirilă, principalul și, până acum, singurul consultant al băiețelului cu carnețelul, pe probleme de justiție. Domnul certat cu cearșafurile, nu vreți dvs să veniți în locul meu?”, a scris ironic judecătoarea.
Ea a descris volumul mare de muncă din instanță, vorbind despre dosare complexe cu zeci de volume, termene aglomerate și presiunea responsabilității unei decizii corecte.
„Am deja, pentru 13 august, ședința de vară, cu vreo 15 apeluri. Toate au cel puțin trei volume. Le citesc și le recitesc. Apoi urmează ședința din 8 septembrie, cu vreo 20 de apeluri. Dar, știu, sunt îmbuibată și nesimțită, cu un salariu prea mare pentru o muncă de nimic…”, a scris Stoicescu, cu un evident ton sarcastic.
Magistrata l-a acuzat pe Chirilă că simplifică excesiv realitatea sistemului juridic și că, prin astfel de generalizări, alimentează un discurs public care duce la decredibilizarea completă a Justiției.
„Vă sunt datoare cu niște soluții, eventual cum mi le-ar dicta acoliții dvs. […] Poporul vă aplaudă și cere sânge de magistrat, căci asta-i pohta ce-ați pohtit”, a mai scris aceasta.
Reacția vine după o postare a lui Tudor Chirilă, în care artistul susține că sistemul judiciar românesc nu a funcționat eficient în ultimele decenii și că multe dosare de corupție de mare amploare au fost închise sau prescrise din cauza intervenției politice, a deciziilor Curții Constituționale sau a greșelilor din anchete.
„Avem dosare de corupție de sute de milioane de euro care s-au prescris sau au fost închise fie cu contribuția CCR, fie cu modificările la legile justiției făcute de PSD în 2017 și 2018, fie pentru că dosarele au fost prost întocmite”, a spus Chirilă, într-un mesaj public.
