Călin Georgescu contestă în instanță amenda de 200.000 de lei
Fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, se află din nou în centrul atenției, după ce a anunțat că a contestat în instanță sancțiunea primită de la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). Original, Georgescu a fost amendat cu suma de 200.000 de lei pentru presupuse încălcări ale legislației electorale, însă politicianul afirmă că va cere anularea hotărârii.
Într-un mesaj transmis pe rețelele sociale, Georgescu a explicat că a plătit deja jumătate din suma minimă a amenzii, adică 100.000 de lei, în condițiile în care termenul legal permite plata fracționată. El a făcut apel la reținere și răbdare până lapronunțarea soluției în instanță, programată pentru septembrie 2025. „Până atunci, vom reveni cu informații în funcție de evoluția dosarului. În același timp, solicit tuturor să nu întreprindă acțiuni în numele meu sau în legătură cu mine, fără autorizație oficială,” a precizat Georgescu.
Pe lângă aspectul juridic, fostul candidat a emis și un avertisment important privind fraudele online, evidențiind faptul că, în ultimele zile, au fost descoperite tentative de fraudare a populației în numele său. Potrivit comunicării sale, persoane necunoscute deschid conturi Revolut sau folosesc alte metode de donații, susținând că acționează în numele sau pentru el, ceea ce nu are legătură cu realitatea. Georgescu a subliniat clar că nu a autorizat niciodată astfel de acțiuni și îi roagă pe susținători să nu facă plăți către conturi sau persoane necunoscute.
„Vă rog, fiți vigilenți și nu efectuați plăți în numele meu către conturi suspecte. Singura sursă oficială de informare este acest cont și comunicările oficiale ale echipei mele. Orice altă încercare de fraudă sau manipulare nu are nicio legătură cu mine,” a mai spus Georgescu.
Această situație reiterează importanța verificării surselor de proveniență ale informațiilor și a plăților online, mai ales în contextul alegerilor și al campaniilor politice. În plus, contestarea amenzii în instanță ar putea seta un precedent pentru alte cazuri similare de sancțiuni și penalizări.
