Judecători CCR explică absența de la ședință: „Nu a fost un boicot, ci respectarea legii”
Patru judecători ai Curții Constituționale a României (CCR) au transmis un punct de vedere comun după ce ședința de luni, privind legea pensiilor magistraților, a fost amânată din cauza lipsei de cvorum. Aceștia susțin că absența lor nu a reprezentat un blocaj instituțional, ci o reacție determinată de modul în care au fost stabilite procedurile și termenele de judecată. mediafax
CITEȘTE ȘI: Zidul căzut și noua sa umbră: Rusia, 1991 și pericolul reînvierii imperiale
În comunicatul semnat de Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc, judecătorii precizează că sesizarea referitoare la obiecția de neconstituționalitate a fost înregistrată la CCR pe 5 decembrie 2025, iar termenul inițial de judecată a fost fixat extrem de rapid, la doar câteva zile distanță, situație considerată fără precedent în practica Curții.
Aceștia arată că, la termenul din 10 decembrie, dosarul a fost amânat din cauza unui raport incomplet, iar ulterior un nou termen a fost stabilit pentru 28 decembrie, o zi nelucrătoare (duminică), fapt catalogat drept atipic pentru soluționarea unor obiecții de neconstituționalitate.
Judecătorii afirmă că, în ședința de deliberare din 28 decembrie, a fost formulată o cerere de amânare în baza art. 58 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, solicitare susținută de cel puțin o treime din membrii plenului. Motivele invocate au vizat necesitatea clarificării poziției Guvernului și completarea raportului judecătorului-raportor. legislatie.just.ro
Potrivit comunicatului, cererea ar fi fost ignorată de conducerea Curții, iar termenul a fost stabilit pentru ziua următoare, 29 decembrie. În acest context, cei patru judecători au decis să părăsească ședința, devenind incidente prevederile legale privind lipsa cvorumului.
„Absența de la ședința din 29 decembrie nu a însemnat un blocaj al activității Curții, ci o decizie legată de respectarea regulilor de funcționare și a cadrului legal”, se arată în document. Judecătorii avertizează că accelerarea excesivă a procedurilor poate afecta calitatea deliberării și credibilitatea deciziilor CCR.
CITEȘTE ȘI: Idealuri uitate: cum ar fi fost România cu lideri adevărați?
Ședința CCR privind legea pensiilor magistraților a fost astfel din nou amânată, întrucât plenul nu a întrunit numărul minim de judecători necesar pentru pronunțare. O nouă dată urmează să fie stabilită pentru reluarea dezbaterilor
Ssrsa: mediafax
