Președintele Nicușor Dan a deschis oficial consultările cu magistrații la Palatul Cotroceni, într-un cadru public, transmis pe canalele Administrației Prezidențiale. Întâlnirea a reunit 11 judecători și procurori care au ales să vorbească deschis despre problemele structurale din sistemul de justiție, într-un demers descris chiar de participanți drept unul cu miză majoră pentru statul de drept.   bugetul

CITEȘTE ȘI:  Pe câmpul de luptă al justiției: ”soldatul Kovesi” și victoria sistemului asupra legii

Șeful statului a subliniat încă de la început necesitatea unei discuții oneste și transparente despre funcționarea justiției. Nicușor Dan a precizat că a analizat numeroase documente transmise de magistrați și a încurajat prezentarea publică a disfuncționalităților, apreciind curajul celor care au acceptat să participe la dialog.  bugetul

În cadrul întâlnirii, mai mulți magistrați au formulat acuzații extrem de grave, susținând că în interiorul sistemului judiciar s-ar fi consolidat un mecanism de tip „oligarhic”, cu centre de decizie concentrate la vârful Înaltei Curți de Casație și Justiție și al Consiliului Superior al Magistraturii. Potrivit acestora, promovările și carierele ar fi influențate de criterii informale, în detrimentul meritocrației.

Judecătorul Liviu Cărneci, de la Tribunalul Covasna, a afirmat că abuzurile din sistem nu sunt simple excepții, ci simptome ale unei disfuncționalități profunde. El a atras atenția asupra lipsei unor mecanisme reale de autocorecție, cauzată de concentrarea excesivă a puterii și de controlul informal asupra carierei magistraților, consolidate prin legile justiției adoptate în 2022.

La rândul său, Dragoș Călin, președintele Asociației Forumul Judecătorilor din România, a susținut că aceste probleme au fost semnalate public încă din momentul adoptării noilor legi ale justiției. El a subliniat că mai multe organizații profesionale au avertizat că respectivele acte normative vor genera regres și vor afecta independența reală a sistemului judiciar.

Potrivit acestuia, organisme internaționale precum Comisia de la Veneția, OCDE și OSCE au criticat în mod repetat legislația adoptată în 2022. Printre principalele obiecții se numără lipsa promovărilor meritocratice, limitarea rolului DNA în investigarea magistraților și absența unor reglementări clare privind protecția avertizorilor de integritate din justiție.

În finalul întâlnirii, Nicușor Dan a anunțat intenția de a iniția, în luna ianuarie, un referendum intern în rândul magistraților. Întrebarea propusă vizează direct rolul CSM: dacă această instituție acționează în interes public sau în interesul unui grup restrâns din interiorul sistemului. Președintele a declarat că, în cazul unui răspuns negativ, Consiliul Superior al Magistraturii ar trebui să plece „de urgență”.

Șeful statului a vorbit și despre existența unor presiuni și tentative de intimidare asupra magistraților care doresc să se exprime public, motiv pentru care o parte dintre întâlniri vor avea loc ulterior, în regim confidențial. El a subliniat însă că miza este una majoră, având în vedere că justiția reprezintă una dintre cele trei puteri fundamentale ale statului.