Judecătoarea Raluca Moroșanu de la Curtea de Apel București este în centrul unei dezbateri publice amplificate de apariția documentarului Recorder – Justiție capturată și de evoluția unuia dintre cele mai mediatizate dosare ale anului, ”Coldea 2”. Publicații naționale susțin că o decizie semnată de Moroșanu în iunie 2025, în calitate de judecător de drepturi și libertăți, a respins percheziția informatică pentru un suspect din dosar, împiedicând astfel DNA să extragă probe din telefoane deja puse la dispoziția anchetei.Capital

CITEȘTE ȘI:  Rusia dansează cazacioc pe ritm de csárdás. Cât de tare se aude muzica de la Kremlin? – partea I

Această hotărâre a creat un război al narațiunilor în spațiul public: pentru unii critici, decizia ar fi favorizat persoanele investigate; pentru alții, ea reflectă o interpretare restrictivă a legii privind dreptul la viață privată.Romania TV

Decizia controversată din dosarul „Coldea 2”

Pe 3 iunie 2025, judecătoarea Raluca Moroșanu a fost sesizată cu o cerere formulată de DNA pentru încuviințarea perchezițiilor informatice în dosarul „Coldea 2”, un dosar complex după cel inițial legat de fostul prim-adjunct al SRI, Florian Coldea. Procurorii anticorupție susțineau că aveau în posesie două telefoane mobile aparținând omului de afaceri Wang Yan, predat voluntar chiar de acesta, și identificaseră conversații care ar fi putut furniza probe relevante cu privire la relația dintre Wang Yan și Coldea.

Instanța a admıs încuviințarea percheziției informatice în cazul lui Mihai Guțanu, un alt suspect din dosar, dar a respins cererea în privința lui Wang Yan, susținând că în privința acestuia măsura era neîntemeiată. Hotărârea instanței arată:

„Cu privire la solicitarea de încuviințare a unor percheziții informatice pe cele două dispozitive aparținând suspectului Wang Yan, judecătorul de drepturi și libertăți o apreciază ca fiind neîntemeiată.”

Argumentele instanței

În motivare, judecătoarea Raluca Moroșanu a arătat că, deși Wang Yan era urmărit penal pentru mărturie mincinoasă, cererea DNA privind percheziția telefoanelor sale nu era justificată în raport cu protejarea vieții private a persoanei. Instanța a susținut că informațiile privind relațiile dintre Wang Yan și Coldea pot fi obținute și prin alte mijloace – prin probe scrise sau audieri – fără a se recurge la ingerințe asupra dispozitivelor informatice.

Impactul asupra anchetei DNA

Potrivit relatărilor din presă, decizia a avut un impact direct asupra anchetei, întrucât DNA s-a aflat într-o situație în care deținea dispozitivele și identificase deja conversații relevante, dar fără autorizare judiciară pentru extragerea și utilizarea datelor ca probe în instanță. Refuzul instanței de a admite percheziția informatică în cazul lui Wang Yan a fost prezentat de comentatori ca un episod rar și neobișnuit în practica DNA pentru anul 2025.Capital

De la magistrat discret la figura publică

Raluca Moroșanu a devenit o figură foarte mediatizată după ce și-a făcut apariția publică la conferința de presă organizată de conducerea Curții de Apel București, în urma difuzării documentarului Recorder – Justiție capturată. În acel context, ea a susținut validitatea unor critici la adresa practicilor judiciare interne, declarând-u-se solidară cu un coleg prezentat în film și exprimând îngrijorări privind presiunile asupra magistraților.HotNews.ro

Această expunere publică i-a adus un val de susținere din partea unor segmente din societate și din rândul magistraților, dar și critici bazate pe interpretări diferite ale rolului unui judecător în sistem.Euronews

Panou publicitar și dezinformare

În spațiul public a apărut recent și un panou publicitar în București, cu un mesaj care sugera o presupusă înțelegere între Recorder și judecătoarea Moroșanu, ca și cum ar fi filmat-o înainte de a întrerupe conferința de presă. Conform relatărilor media, acel afiș a fost preluat dintr-un articol publicat de un site de știri și a circulat fără nicio mențiune clară că este o opinie sau o interpretare, ceea ce a ridicat îngrijorări privind dezinformarea în spațiul public.Reddit

Jurnaliștii de la Recorder au respins ferm ideea unei înțelegeri ascunse și au explicat că prezența camerei într-o conferință de presă este o practică jurnalistică standard. De asemenea, nu există dovezi independente care să susțină afirmațiile conform cărora ar fi existat vreo înțelegere între publicație și magistrat.Reddit

CITEȘTE ȘI: Rusia dansează cazacioc pe ritm de csárdás. Cât de tare se aude muzica de la Kremlin? – partea a II – a

Război al narațiunilor între justiție și public

Cazul judecătoarei Raluca Moroșanu ilustrează tensiunile actuale din sistemul judiciar românesc, unde deciziile interne, interpretările legale și modul în care acestea sunt prezentate în media generează un război al narațiunilor. Pentru unii, refuzul de a admite perchezițiile informatice în acest dosar reprezintă o aplicare strictă a protecției vieții private; pentru alții, este un obstacol în calea anchetei unui dosar de interes public major.