CSM respinge din nou reforma pensiilor magistraților
Consiliul Superior al Magistraturii anunță că respinge cea mai recentă variantă de reformare a pensiilor de serviciu, deși liderii coaliției guvernamentale susțineau că au ajuns la un acord privind păstrarea nivelului de 70% din ultimul salariu net și extinderea perioadei de tranziție la 15 ani.
Poziția CSM contrazice declarațiile din coaliție, iar vicepreședintele instituției, Claudiu Sandu, afirmă că forma pregătită de Guvern „ignoră principiul echității” și lovește exact în magistrații care rămân activi în sistem.
CSM: „Susținem 65% din brut, ca restul funcționarilor cu pensie de serviciu”
Într-o intervenție la Digi24, Claudiu Sandu a explicat că poziția CSM este fermă:
-
„Noi am cerut 65% din brut, identic cu alte categorii care au pensie de serviciu.”
-
În termeni neti, procentul ar ajunge „în jur de 85%”.
Acesta afirmă că informațiile privind un acord al coaliției nu au fost confirmate în cadrul discuțiilor oficiale cu magistrații.
Niciun progres în discuțiile cu liderii politici
Sandu precizează că întâlnirile cu liderii coaliției, precum și discuția de la Cotroceni, nu au dus la un acord real.„Nu am ajuns la consens în nicio etapizare. Discuția de la Palatul Cotroceni nu a dus la un acord. Nu putem afirma că am căzut de acord cu coaliția.”
Critici dure: „Reforma lovește doar magistrații activi, nu pe cei cu pensii de peste salariu”
Vicepreședintele CSM acuză Guvernul că reforma propusă nu atinge beneficiarii pensiilor foarte mari deja aflate în plată, ci doar pe magistrații care vor munci încă 20 de ani până la vârsta standard de pensionare.„Există mii de pensii mai mari decât salariile, care rămân neatinse. În schimb, magistratul activ, care va duce greul sistemului, va pleca la 65 de ani cu o pensie mai mică de jumătate față de cineva pensionat la 48 de ani.”
Sandu afirmă că reforma creează o inechitate structurală și acuză premierul de un discurs ostil față de magistrați:„Prim-ministrul refuză să aplice legea celor deja pensionați și țintește doar magistrații în funcție. Este o ură propagată în spațiul public și va produce efecte negative în societate pentru decenii.”
CSM invocă riscuri de neconstituționalitate
Claudiu Sandu susține că proiectul actual conține prevederi care ar putea fi respinse de Curtea Constituțională, amintind că CCR a stabilit constant necesitatea ca pensia unui magistrat să fie „cât mai apropiată de ultimul venit”.
El afirmă că:
-
noul proiect ar încălca deciziile CCR;
-
principiul este european și vizează protejarea independenței magistraților.CCR a spus clar: pensia trebuie să fie apropiată de ultimul venit pentru a asigura independența. Este un principiu european, nu unul inventat de noi.”
Surse:
-
Digi24 – https://www.digi24.ro
-
Declarații CSM – https://www.csm1909.ro
