În contextul anunțului Serviciul Român de Informații (SRI) privind dejucarea unei operaţiuni de sabotaj instrumentate de Federația Rusă pe teritoriul României, lansate pe 21 octombrie 2025, președintele României, Nicușor Dan, a fost întrebat de ce nu au ieșit comunicări publice imediate ale şefului statului sau ale premierului.

CITEȘTE ȘI: Iluzia câștigului, realitatea pierderii

Potrivit declaraţiei sale, „cel mai important este că actul de sabotaj a fost dejucat de serviciile românești” şi comunicarea oficială a avut loc în momentul în care structurile competente — în acest caz SRI — au fost pregătite să ofere detalii. Radio România Internațional

„Dacă acest lucru putea să fie făcut de o persoană mai expusă public, e o întrebare”, a adăugat Dan, subliniind totodată că la „un moment dat” va fi prezentat un raport despre „influența rusă în România şi despre alegerile anulate” în care acest incident va fi inclus. romania-actualitati.ro

El a mai explicat că România „nu a avut atentate, sabotaje pe teritoriul național” — ceea ce, în opinia lui, reflectă o capacitate de prevenţie funcţională a serviciilor de informaţii. romania-actualitati.ro

Contextul operaţiunii

• Între 14-15 octombrie 2025, SRI a identificat doi cetăţeni ucraineni care au intrat în România dinspre Polonia şi au depus două colete la sediul NOVA POST din Bucureşti – colete care conţineau dispozitive incendiare artizanale, cu initiere de la distanţă, ascunse în căşti audio şi piese auto. spotmedia.ro

• Expertiza preliminară a indicat utilizarea de substanţe incendiare (termită şi nitrat de bariu) şi relaţia acestor doi suspecţi cu o reţea de sabotori controlată de serviciile ruse. Romania Insider

De ce a existat o întârziere aparenţă în comunicare?

1. Secreţie operaţională – SRI a acţionat în cooperare cu structuri naţionale şi partenere şi comunicarea a fost gestionată după verificări stricte. Serviciul Român de Informații

2. Rolul actorilor principali – Potrivit preşedintelui, comunicarea aparţine serviciilor specializate, nu neapărat politicienilor sau liderilor de stat, pentru a nu compromite investigaţia.

3. Riscul diseminării incorecte a informaţiilor înainte de concludeţia anchetei, ceea ce poate slăbi acţiunile de urmărire penală şi de securitate.

CITEȘTE ȘI: Curtea Constituțională a României: gardian al Constituției sau pion politic?

Mesajul pentru public

Prezentarea publică a incidentului a fost amânată până la momentul în care autorităţile au considerat că informaţiile pot fi făcute clare şi responsabile. Președintele a îndemnat la încredere în instituţiile statului și la atenţie față de dezinformare, în condițiile în care România se confruntă cu amenințări hibride. Romania Insider