Președintele României, Nicușor Dan, a explicat în detaliu, într-o intervenție la Antena 1, de ce consideră necesară implicarea Serviciului Român de Informații (SRI) în lupta împotriva corupției, argumentând că acest fenomen reprezintă o amenințare la adresa securității naționale.

CITEȘTE ȘI: Rusia dansează cazacioc pe ritm de csárdás. Cât de tare se aude muzica de la Kremlin? – partea I

Nicușor Dan a subliniat că rolul SRI este de a colecta informații care afectează securitatea națională (precum sabotaje, grupuri teroriste sau trafic de droguri), iar corupția ar trebui inclusă în aceeași categorie.„Eu cred și sper ca Parlamentul să-mi împărtășească credința că corupția este o chestiune de securitate națională. Neîncrederea oamenilor vin din cauza acestei corupții. […] Rolul ofițerului e să colecteze informații. Ei, fiind în teritoriu pot să vadă fenomene de corupție,” a declarat președintele.

Șeful statului a insistat asupra necesității unei separări clare a sarcinilor pentru a evita interferențele nelegitime care au marcat trecutul.

Concret, președintele dorește ca:

1. Ofițerul SRI să colecteze informația și să sesizeze presupusa faptă de corupție.
2. SRI să nu mai aibă nicio interferență cu dosarul după sesizare.
3. Parchetul să preia și să se ocupe integral de anchetă.

„Totul este ca în momentul în care au informația despre fenomen și precizează, sesizează această presupusă faptă, ei să nu mai aibă nicio interferență cu dosarul. Și, Parchetul să se ocupe, dar vreau ca lucrurile să fie clar împărțite, între ce face SRI și ce face Parchetul,” a explicat Nicușor Dan.

Președintele a făcut referire și la interceptări, subliniind că mandatele trebuie să rămână separate: pe de o parte, cele pe siguranță națională solicitate de SRI, și pe de altă parte, cele pe infracțiuni cerute de Parchet.

CITEȘTE ȘI: Jaf la Luvru: Hoții au furat bijuteriile Coroanei

Nicușor Dan a recunoscut că problemele din trecut au apărut din nerespectarea legii, nu din prevederea corupției în strategia națională de securitate.„Ce s-a întâmplat atunci e că nu s-a respectat legea, e răspunsul foarte simplu. Chiar dacă în acel moment în strategie de securitate națională era acest fenomen, în niciun caz prezența corupției în strategie nu implica o interferență între procuror și ofițer de informații sau, mai rău, între ofițer și judecător. Au fost oameni care nu au respectat legea și justiția nu a avut anticorpii care să oprească această influență nefastă,” a încheiat președintele.