Consilierul Băncii Naționale a României, Eugen Rădulescu, a criticat dur sistemul actual al pensiilor speciale pentru magistrați, într-un interviu acordat postului Antena 3 CNN. Acesta consideră că pensionarea anticipată a judecătorilor la vârste precum 47 de ani este inacceptabilă, imorală și unică în lume.

CITEȘTE ȘI: Dincolo de câmpul tactic: poate România să-și recâștige justiția?

„Nu există nicio țară pe fața Pământului în care judecătorii ies la pensie la 47 de ani. În Europa, vârsta este între 65 și 70 de ani, iar pensiile sunt în medie de 3.000 de euro. La noi, unele ajung la 70.000 de lei. Este o anomalie greu de justificat”, a declarat Rădulescu.

Acesta a subliniat că adevărata valoare a unui magistrat începe să se manifeste tocmai după 45-50 de ani, când experiența acumulată își spune cuvântul. „În loc să valorificăm această experiență, îi pensionăm anticipat și plătim sume uriașe din bugetul public. Este o risipă de resurse și o nedreptate față de ceilalți contribuabili”, a spus consilierul BNR.

Întrebat dacă politicienii sunt responsabili pentru apariția acestor privilegii, Rădulescu a afirmat că sistemul a fost nu doar tolerat, ci și alimentat: „Clasa politică a umflat aceste pensii. Nu se poate ca o singură persoană să primească o pensie cât 20 de oameni obișnuiți. Și asta timp de 30-35 de ani.”

CCR și miza deciziei din 8 octombrie

Curtea Constituțională a României urmează să se pronunțe pe 8 octombrie 2025 cu privire la constituționalitatea legii privind reforma pensiilor speciale. Proiectul prevede, printre altele, creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani și plafonarea pensiei la 70% din ultimul salariu net.

Eugen Rădulescu a subliniat că o decizie negativă din partea CCR ar însemna un „eșec grav” pentru întreaga societate românească, nu doar pentru Guvern. „Este un test politic și moral. Dacă nu se adoptă reforma, România riscă să piardă fonduri europene esențiale din PNRR.”

CITEȘTE ȘI: Un președinte fără busolă, o țară fără direcție – patru luni de derivă sub conducerea lui Nicușor Dan

Întrebat dacă Guvernul și-ar pierde legitimitatea în cazul unui eșec, consilierul BNR a răspuns: „Mă tem că n-aș putea să-l contrazic pe premier. Ar fi o lovitură pentru credibilitatea statului român.”

Rădulescu a mai punctat că aplicarea unui tratament preferențial în materie de pensii contravine principiului egalității în fața legii. „Dacă unii se pot pensiona la 47 de ani și alții abia la 65, nu mai vorbim despre echitate. Este, în opinia mea, neconstituțional.”

Sursa: Antena 3 CNN