Sebastian Ghiță scapă definitiv de dosarul „taxă pentru contracte IT”

Curtea de Apel Ploiești a decis definitiv, în septembrie 2025, restituirea la DNA a dosarului „Taxă pentru contracte IT”, în care Sebastian Ghiță era acuzat de trafic de influență și instigare la fals. Judecătorii au constatat că rechizitoriul este neregulamentar, iar o mare parte a probatoriului a fost exclusă, ca urmare a deciziilor Curții Constituționale.
CITEȘTE ȘI: Dincolo de câmpul tactic: poate România să-și recâștige justiția?
-
Rechizitoriul DNA din octombrie 2022 este considerat neclar și incomplet.
Merită citite -
Elementele constitutive ale faptelor nu sunt descrise clar (date, loc, mod de comitere).
-
Mai multe probe-cheie au fost anulate:
-
Declarații ale martorilor protejați
-
Date bancare obținute pe baza unei ordonanțe nule
-
Raport financiar-fiscal
-
-
Rechizitoriul trebuie refăcut, iar DNA poate decide dacă va retrimite cauza în judecată.
Între 2007 și 2014, Ghiță ar fi perceput comisioane mascate în valoare totală de peste 30 de milioane de lei, pentru a facilita atribuirea unor contracte IT către diverse companii, în special prin firmele Asesoft și Teamnet, controlate de el.
-
Transelectrica – 4,1 milioane lei comision pentru 7 contracte IT (cu sprijinul lui Darius Meșca și Stelian Gal)
-
CNAS – 6 milioane lei pentru contractul „Dosarul Electronic de Sănătate”
-
Siveco România – 23 milioane lei pentru proiecte IT cu mai multe instituții:
-
Agenția de Cadastru (RENNS)
-
Spitalul Județean Ploiești
-
Consiliile Județene Tulcea și Brașov
-
-
Ministerul Mediului – 22,5 milioane lei pentru un contract de 35 milioane euro
-
Este un nou eșec major pentru DNA, într-un dosar de mare corupție, care viza contracte IT publice strategice.
-
DNA trebuie să reanalizeze probele rămase și să decidă dacă refacă dosarul.
-
Ghiță, fugit din țară din 2016, scapă temporar de acest dosar, al 5-lea în care a fost inculpat.
CITEȘTE ȘI: Moldova votează: Europa sau Rusia? Adevărul înecat în oceanul dezinformării
Potrivit unui martor, Ghiță știa de dosar înainte să fugă din țară, în decembrie 2016, imediat ce a rămas fără imunitate parlamentară. Denunțurile împotriva sa ar fi venit de la Irina Socol (Siveco) și Horațiu Berdilă (Romsys).
Restituirea dosarului „Taxă pentru contracte IT” adaugă un nou episod în seria controverselor legate de anchetele DNA, dar și în fuga și protejarea lui Sebastian Ghiță, un fost politician cu legături în zona IT și instituțiile statului.









