Malpraxis în România: Sistemul protejează medicii, nu pacienții — Doar 5% din plângeri sunt admise

Un raport al FACIAS (Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului) trage un semnal de alarmă grav: pacienții din România au șanse minime de a obține dreptate în cazurile de malpraxis. Conform datelor oficiale furnizate de Ministerul Sănătății, doar 5% dintre sesizările înregistrate în perioada 2023–2024 au fost soluționate în favoarea pacienților, toate fiind ulterior contestate în instanță.

CITEȘTE ȘI: ”Pacea mea vă las Vouă” – un testament uitat într-o lume condusă de agresori

• 2023: din 219 cazuri analizate, doar 9 au fost confirmate drept malpraxis – cazuri înregistrate în București (4), Prahova (3), Cluj (1) și Timiș (1).

• 2024: din 63 sesizări soluționate, doar 6 au fost admise – în județele Brașov, Constanța, Galați, Ilfov, Mehedinți și Vâlcea.

Cele mai multe cazuri confirmate sunt apoi contestate automat în instanță, ceea ce înseamnă că pacienții sunt forțați să continue lupta în justiție – adesea pe cont propriu și cu resurse limitate.

FACIAS atrage atenția asupra a 18 județe unde nu a fost raportată nicio sesizare în unul dintre cei doi ani analizați – o realitate improbabilă, care ridică suspiciuni privind lipsa accesului la informație sau descurajarea raportărilor.

CITEȘTE ȘI: Furturile de la Rotterdam și Assen: piese în puzzle-ul global al puterii și controlului

Un alt aspect grav semnalat de FACIAS este că multe sesizări sunt închise fără analizarea fondului cauzei. În 2023, 31 de sesizări au fost clasate, iar în 2024, alte 6. Cele mai frecvente motive:

• Pacienții nu și-au permis plata expertizei medicale

• Refuzul onorariilor impuse de experți

Această situație scoate la lumină un sistem inechitabil, unde accesul la dreptate devine un privilegiu, nu un drept.

„Comisiile de malpraxis din România funcționează mai degrabă ca un scut de protecție pentru sistemul medical, decât ca un mecanism de justiție pentru pacienți.”

FACIAS solicită reformarea procedurii de soluționare a malpraxisului și eliminarea barierelor financiare care împiedică accesul pacienților la o analiză obiectivă și echitabilă.