Justiție

Dosar de corupție cu foști șefi din Poliție, încheiat prin prescripție după aproape 9 ani

Un dosar amplu de corupție, în care erau judecați foști ofițeri de rang înalt din Poliția Prahova, s-a încheiat prin încetarea procesului penal din cauza prescrierii faptelor. Decizia a fost luată de Tribunalul Prahova, după ce dosarul a stagnat în instanță timp de aproape nouă ani, informează News.ro.

Acuzațiile DNA și personajele implicate

 

Trimiși în judecată de Direcția Națională Anticorupție (DNA) în decembrie 2016, cei patru inculpați sunt:

  • Constantin Ispas, fost șef al Direcției Generale Anticorupție (DGA) Prahova
  • Adrian Rădulescu, fost adjunct al șefului IPJ Prahova
  • Emanuel Saghel, ofițer la BCCO Ploiești
  • o a patra persoană, Ristea Constantin-Sebastian

Faptele pentru care aceștia erau acuzați includ trafic de influență, luare de mită, cercetare abuzivă, șantaj, precum și sustragerea și divulgarea de informații secrete de stat.

Detalii din rechizitoriu

 

Conform rechizitoriului DNA, Constantin Ispas ar fi primit, în perioada 2010-2013, foloase materiale semnificative, printre care:

  • Mită în două tranșe, totalizând 20.000 de euro, și un împrumut de 200.000 de lei pentru o firmă deținută de un apropiat.
  • Bani și motorină în valoare de mii de lei, primiți lunar.
  • Agregate minerale și transport de cereale de la firme protejate.
  • Plata unei vacanțe de 2.000 de euro în Bulgaria.

În schimbul acestor avantaje, Ispas ar fi folosit influența funcției sale pentru a manipula dosare penale și a proteja oamenii de afaceri care îi ofereau foloase. De asemenea, el, împreună cu Adrian Rădulescu, ar fi amenințat și ar fi făcut promisiuni pentru a-i determina pe administratorii unor firme să depună denunțuri împotriva unor ofițeri de poliție.

Emanuel Saghel era acuzat că ar fi șantajat un jurnalist pentru a-l determina să nu mai publice materiale compromițătoare și că ar fi pretins un comision de 10% dintr-o sumă de bani ce urma să fie recuperată într-un dosar penal, în schimbul soluționării rapide a cauzei.

La perchezițiile efectuate de DNA, la domiciliile lui Ispas și Saghel au fost descoperite zeci de documente cu informații clasificate, sustrase ilegal.

Consecințe și context

 

Decizia de prescriere a faptelor vine în plin protest al magistraților și ridică semne de întrebare asupra eficienței sistemului judiciar, având în vedere că dosarul a rămas în stadiul de fond timp de aproape nouă ani, fără a se ajunge la o soluție definitivă. Aceasta reprezintă o nouă dovadă a vulnerabilității justiției în fața timpului, care permite infractorilor să scape de răspunderea penală.

Merită citite

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button