Lista PAS pentru parlamentare: loialitate în exces, curaj în deficit

A apărut discret, dar a declanșat rumoare: pe Telegram a fost scursă o înregistrare audio în care e prezentată, în detaliu, lista PAS pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie. Fără confirmare oficială din partea partidului, dar cu toate aparențele unei liste finale, acest document vorbește deja despre ceva mai profund decât candidații în sine: cum gândește PAS în acest moment de cotitură.

Iar ceea ce ne arată lista – în forma sa actuală – este un partid tehnocratizat, auto-conservator, centralizat și previzibil, care preferă siguranța birocratică în locul unei deschideri reale spre societate și regiuni.

Funcționari sus, oameni ai terenului – lipsă

Este ușor de explicat prezența în fruntea listei a lui Igor Grosu, Dorin Recean, Nicu Popescu sau Doina Gherman. Sunt figuri-cheie ale guvernării. Dar PAS pare să fi uitat că alegerile nu se câștigă doar cu miniștri și consilieri – ci cu energie din teritoriu, lideri locali, oameni care pot mobiliza masele.

Primarii, activiștii locali, profesioniștii respectați în nord, sud sau raioanele strategice lipsesc aproape cu desăvârșire. În locul lor, regăsim directori de departamente, funcționari din aparatul guvernamental și personaje necunoscute chiar și electoratului fidel PAS.

Când vizibilitatea e penalizată

Un caz emblematic este cel al lui Adrian Cheptonar – deputat PAS, cu prezențe constante în talk-showuri, intervenții publice relevante și o voce clară în apărarea poziției pro-europene. Cu toate acestea, el apare într-o poziție modestă pe listă, în timp ce alții – complet lipsiți de notorietate sau activitate vizibilă – sunt clasați mult mai sus.

Această ierarhie transmite un semnal periculos: în PAS, vizibilitatea, inițiativa și asumarea nu sunt recompensate. Dimpotrivă, conformismul și liniștea internă par să cântărească mai greu decât meritul politic.

Simboluri bifate, dar fără substanță

Lista include și câteva nume cu potențial simbolic:

• Nicolae Botgros, respectat în mediul cultural.
• Constantin Cheianu, cunoscut pentru implicarea civică.
• Dinu Plîngău și Stela Macari, o tentativă de reîntregire simbolică a dreptei după eșecul Platformei DA.

Dar astfel de figuri sunt insuficiente și izolate, lăsând impresia că sunt acolo mai mult pentru bifă decât pentru un proiect strategic coerent.

Lipsesc vocile independente și societatea civilă

Unde sunt oamenii care au apărat statul de drept din afara politicii? Unde sunt liderii de opinie credibili, profesioniștii din educație, sănătate sau economie? De ce PAS evită constant vocile critice, chiar și atunci când acestea sunt pro-europene și constructive?

Lista transmite o teamă clară de deschidere. PAS se închide în propriul aparat, preferând predictibilitatea loială în fața unui potențial disconfort adus de personalități independente. E o alegere comodă. Dar și riscantă.

Un semnal slab într-un an decisiv

2025 nu este un an electoral obișnuit. Republica Moldova este prinsă între presiuni externe tot mai agresive, un front intern slăbit economic și un electorat din ce în ce mai decepționat. Într-un asemenea context, PAS avea nevoie de o listă care nu doar să continue, ci să inspire.

În schimb, lista scursă pe Telegram oferă imaginea unui partid obosit, previzibil și preocupat mai mult de echilibrele interne decât de legătura cu societatea.

În loc de concluzie: PAS trebuie să iasă din zona de confort

Lista nu este un eșec total. Dar este, în această formă, o oportunitate ratată. PAS avea șansa să demonstreze că înțelege critica, că învață din erori, că se deschide și își regenerează imaginea. A ales, în schimb, să se protejeze.

Problema e că alegerile nu iartă protejarea de sine, iar voturile nu vin din cancelarii, ci din sate, orașe și minți care așteaptă în continuare speranță.

Iar dacă PAS nu revizuiește această listă – sau măcar filosofia din spatele ei – riscă să fie sancționat nu de opoziție, ci de propriii alegători.

Acest text este un editorial de opinie și reflectă exclusiv punctul de vedere al autorului.