Interpretarea rusă a atacurilor surpriză ucrainiene
Retorica nucleară rusă intensificată după atacurile ucrainene: ISW pune sub semnul întrebării credibilitatea amenințărilor
În urma atacurilor ucrainene de duminică asupra unor ținte militare de pe teritoriul Rusiei, mass-media de stat rusă și bloggerii militari pro-Kremlin au intensificat retorica nucleară, încercând să prezinte aceste acțiuni ca o amenințare la adresa stabilității nucleare a Rusiei și un motiv pentru un răspuns nuclear. Această abordare, conform Institutului pentru Studiul Războiului (ISW) din SUA, reflectă o strategie constantă a Kremlinului de a descuraja sprijinul occidental pentru Ucraina.
Tentative de justificare a răspunsului nuclear
Publicația „Moskovskii Komsomolets” a amplificat declarațiile politologului rus Serghei Markov, care a susținut că atacurile ucrainene cu drone asupra bazelor aeriene rusești, considerate a viza „potențialul nuclear strategic” al Rusiei, sunt suficiente pentru utilizarea armelor nucleare, conform doctrinei nucleare aprobate de președintele Putin. Mulți bloggeri militari ruși, inclusiv cei afiliați Kremlinului, au reiterat aceste afirmații, cerând explicit un răspuns nuclear împotriva Ucrainei.
ISW subliniază că Rusia a folosit în mod constant retorica nucleară de-a lungul războiului, cu scopul de a influența Occidentul să limiteze ajutorul militar acordat Ucrainei sau capacitatea acesteia de a dezvolta propriile capacități de lovire la distanță.
Modificări doctrinale și evaluarea ISW
Președintele rus Vladimir Putin a promulgat o versiune actualizată a doctrinei nucleare a Rusiei în noiembrie 2024, după ce Statele Unite au aprobat loviturile ucrainene cu rază lungă de acțiune pe teritoriul Rusiei. Institutul pentru Studiul Războiului a evaluat că aceste actualizări doctrinare fac parte din eforturile Rusiei de a descuraja factorii de decizie occidentali să ofere sprijin suplimentar Ucrainei.
Cu toate acestea, ISW continuă să estimeze că modificările aduse doctrinei nucleare a Rusiei nu reprezintă o schimbare substanțială a posturii nucleare, a doctrinei sau a amenințării cu utilizarea armelor nucleare. Conform analiștilor americani, utilizarea armelor nucleare în Ucraina rămâne puțin probabilă. Ei reamintesc că Ucraina a reușit anterior să distrugă bombardiere strategice rusești și să efectueze lovituri cu rază lungă de acțiune asupra bazelor aeriene ruse care găzduiesc astfel de avioane și întreprinderi de producție.
Critici Interne la adresa conducerii militare ruse
Pe lângă amplificarea retoricii nucleare, unii oficiali ruși și bloggeri militari au îndreptat criticile spre propria conducere militară, acuzând-o de eșecul de a apăra infrastructura militară împotriva atacurilor ucrainene cu drone. Această plângere a fost frecventă pe parcursul războiului, în urma loviturilor de succes ale Ucrainei.
Deputatul Dumei de Stat, general-locotenentul în retragere Andrei Gurulev, cunoscut pentru criticile sale anterioare la adresa Ministerului Apărării, a acuzat serviciile speciale ruse de ineficiență în protejarea bazelor aeriene, sugerând că au permis vehiculelor care transportau drone ucrainene să se apropie de ținte.
Bloggerii militari au susținut că înaltul comandament militar rus ignoră în continuare necesitatea de a proteja instalațiile militare, bazându-se pe distanța mare față de Ucraina a multor infrastructuri critice. Această atitudine, afirmă ei, a dus la eșecuri „masive” repetate și a permis Ucrainei să încalce granițele și spațiul aerian rusesc. Criticile s-au îndreptat inclusiv către decizia de a depozita avioane strategice în spații deschise, fără apărare adecvată.
Plângerile repetate ale bloggerilor militari scot în evidență incapacitatea armatei ruse de a se adapta la atacurile ucrainene și de a învăța din greșelile comise pe parcursul conflictului.
