Curtea Supremă a Statelor Unite analizează un caz controversat privind libertatea religioasă în educația publică, în contextul introducerii în programa școlară a unor cărți cu tematică LGBTQ+ în școlile elementare din comitatul Montgomery, Maryland. Cazul, intitulat Mahmoud v. Taylor, a fost adus în atenția instanței de către un grup de părinți musulmani, creștini și evrei, care susțin că expunerea copiilor lor la aceste materiale contravine convingerilor lor religioase și încalcă Primul Amendament al Constituției SUA.
Contextul cazului
În 2022, districtul școlar din comitatul Montgomery a introdus în programa de limba engleză pentru clasele primare o serie de cărți care promovează diversitatea familială și incluziunea, precum „Uncle Bobby’s Wedding” și „My Rainbow”. Inițial, părinții aveau posibilitatea de a-și retrage copiii de la aceste lecții, însă această opțiune a fost ulterior anulată, autoritățile invocând dificultăți administrative și o creștere a absenteismului.
Părinții contestatari, reprezentați de Becket Fund for Religious Liberty, argumentează că această decizie le încalcă dreptul de a-și educa copiii conform valorilor religioase proprii. Ei nu solicită eliminarea cărților din programă, ci doar posibilitatea de a opta pentru excluderea copiilor lor de la aceste lecții.
Evoluția juridică
Instanțele inferioare, inclusiv Curtea de Apel a Statelor Unite pentru al Patrulea Circuit, au respins cererile părinților, motivând că simpla expunere la idei contrare credințelor religioase nu constituie o constrângere interzisă de Constituție. Judecătoarea Deborah Boardman a subliniat că părinții rămân liberi să-și învețe copiii conform convingerilor lor religioase, chiar dacă aceștia sunt expuși la idei diferite în școală.
Dezbaterile din Curtea Supremă
În cadrul audierilor recente, majoritatea conservatoare a Curții Supreme a manifestat simpatie față de argumentele părinților. Judecătorii Samuel Alito și Amy Coney Barrett și-au exprimat îngrijorarea că aceste cărți ar putea transmite mesaje morale incompatibile cu unele credințe religioase. În schimb, judecătorii liberali au ridicat întrebări cu privire la implicațiile mai largi ale permiterii unor astfel de excluderi, temându-se că ar putea duce la solicitări de excludere din diverse lecții, precum cele despre evoluție sau rolurile femeilor în societate.
Implicații și așteptări
O decizie favorabilă părinților ar putea extinde semnificativ excepțiile religioase în educația publică și ar putea influența politicile școlare la nivel național. Pe de altă parte, o decizie în favoarea districtului școlar ar reafirma principiul că expunerea la idei diverse în școli nu echivalează cu o încălcare a libertății religioase.
Curtea Supremă urmează să emită o decizie până la sfârșitul lunii iunie 2025.
