Conflict la vârful ANM
Scandalul privind cheltuielile și procedurile administrative din cadrul Administrației Naționale de Meteorologie (ANM) a provocat noi tensiuni în interiorul instituției. Maria Fodor, directoarea Centrului Meteorologic Regional Transilvania Sud, o acuză pe șefa ANM, Elena Mateescu, că a transmis un mesaj către întreaga rețea meteorologică prin care ar fi vizat-o personal, fără să îi menționeze numele.
Reacția Mariei Fodor vine după publicarea concluziilor Corpului de Control al Ministerului Mediului, care a identificat mai multe nereguli privind utilizarea cardurilor instituționale și organizarea unor proceduri de angajare și promovare.
Maria Fodor: „Mută discuția de pe fapte pe persoane”
Directoarea structurii regionale din Sibiu susține că mesajul transmis de Elena Mateescu pe lista internă de e-mail a instituției îi făcea referire prin indicarea funcției pe care o ocupă.
Fodor consideră că folosirea canalului oficial pentru un astfel de răspuns reprezintă o modalitate nepotrivită de gestionare a criticilor privind activitatea instituției.
„Trăim ceva îngrozitor. Nu sunt doar eu atacată în acest e-mail”, a declarat aceasta pentru publicația locală Turnul Sfatului.
Maria Fodor afirmă că nu a desfășurat o campanie împotriva conducerii ANM, ci a comentat un document oficial făcut public de Ministerul Mediului. În opinia sa, discuția trebuie să rămână concentrată asupra constatărilor raportului și a responsabilităților administrative.
Directoarea a criticat și referirile la Codul Muncii pe care susține că le-a identificat în mesajul conducerii. Ea a invocat Legea nr. 361/2022 privind protecția avertizorilor în interes public și a subliniat că obligația de fidelitate față de angajator nu anulează dreptul de a semnala nereguli.
Disputa privind sesizarea Poliției și verificările ministerului
Un alt punct contestat de Maria Fodor este cronologia verificărilor privind utilizarea cardurilor instituționale.
Potrivit datelor pe care aceasta spune că le-a prezentat conducerea ANM, controlul Ministerului Mediului a început pe 5 iulie, în timp ce sesizarea către Poliție ar fi fost depusă la 12 august.
Fodor ridică întrebări și cu privire la transmiterea documentelor solicitate de minister, susținând că unele informații au ajuns la echipa de control abia după mai multe solicitări, ultima tranșă fiind transmisă pe 15 septembrie.
Directoarea consideră că eventualele responsabilități administrative trebuie analizate separat de ancheta penală. Stabilirea existenței unor infracțiuni revine organelor judiciare, în timp ce respectarea atribuțiilor profesionale poate fi verificată prin procedurile administrative ale instituției.
Ce nereguli a identificat Corpul de Control în cazul cardurilor
Potrivit extrasului din raportul Corpului de Control, publicat de Ministerul Mediului la 15 octombrie, în perioada 1 ianuarie 2023 – 31 iulie 2026 au fost înregistrate operațiuni în valoare totală de 3.045.775,68 de lei prin cardurile deținute de cinci persoane din sediul central al ANM.
Documentul menționează că aproape 2,2 milioane de lei figurează în dreptul unui singur economist. Raportul enumeră și achiziții de produse de lux, inclusiv parfumuri și articole vestimentare.
Pentru anul 2025 sunt menționate cheltuieli de 119.750 de lei pentru parfumuri și de 85.290 de lei pentru articole vestimentare și accesorii de lux. În 2026, valoarea ultimei categorii ar fi ajuns la 103.143 de lei.
Inspectorii au identificat, de asemenea, 90 de deconturi pentru care nu ar fi fost prezentate sau nu ar fi existat referate de necesitate aprobate de conducere.
Este important de precizat că suma de peste 3 milioane de lei reprezintă totalul operațiunilor consemnate în raport, nu valoarea exclusivă a produselor de lux.
Raportul semnalează probleme și la structura regională din Sibiu
Verificările Corpului de Control au vizat și procedurile de angajare și promovare din structurile ANM.
În cazul Direcției Meteorologice Regionale Transilvania Sud, documentul menționează examene de promovare pentru trei angajați și interviuri pentru ocuparea a trei posturi pe perioadă determinată.
Inspectorii au consemnat că, pentru aceste proceduri, nu ar fi fost solicitat și obținut acordul Ministerului Mediului.
Raportul propune transmiterea concluziilor către Parchetul General, Curtea de Conturi și Agenția Națională pentru Achiziții Publice, precum și către conducerea și Consiliul de Administrație al ANM, pentru analizarea responsabilităților și dispunerea măsurilor necesare.
Ce a declarat anterior Elena Mateescu
Elena Mateescu a respins anterior acuzațiile privind implicarea sa în achizițiile contestate. Într-o declarație relatată de AGERPRES, aceasta a susținut că nu a utilizat cardul instituțional, pe care l-a descris ca fiind inactiv de la emitere.
Directoarea generală a afirmat că a dispus un audit intern după ce a aflat despre problemele legate de utilizarea cardurilor și că rezultatele preliminare au stat la baza sesizării Poliției din 12 august.
Mateescu a mai declarat că procedurile de achiziție pentru echipamentele IT au fost gestionate de serviciul de specialitate și că verificările au vizat inclusiv structurile teritoriale.
În contextul scandalului, Diana Buzoianu, care conducea atunci Ministerul Mediului, a cerut demisia conducerii ANM. Elena Mateescu a respins solicitarea și a afirmat că nu se consideră vinovată, susținând că a manifestat toleranță zero față de neregulile semnalate.
Conflictul dintre conducerea centrală și reprezentanții unor structuri regionale continuă, în timp ce concluziile raportului și eventualele răspunderi urmează să fie analizate de instituțiile competente.
